Créer une Alerte

L'armée

numéro 38
date 09/1986
revue Pouvoirs
périodicité trimestriel
Univers Sciences Politiques
partager
kiosque

L'histoire de la Ve République et celle de son armée sont indissolublement liées. Sans la crise du 13 mai 1958, prise en charge par Varmée coloniale, l'avènement du nouveau régime aurait vraisemblablement connu un tour différent tout comme le «processus» par lequel Charles de Gaulle, homme d'Etat mais aussi militaire, retournera au pouvoir.

  • L'armée et le tournant de 1958 — Par Jean Planchais

    Des conflits de décolonisation, l'armée française débouche à partir de 1958 dans l'âge nucléaire. Elle s'y était partiellement préparée, certes, mais de Gaulle lui impose progressivement une transformation plus radicale, en prenant le contre-pied des thèses et des méthodes que les conflits outre-mer avaient introduits dans l'état d'esprit et dans les structures militaires.

  • Monarchie nucléaire, dyarchie conventionnelle — Par Samy Cohen

    Qui commande aux forces armées ? Le Président ou le Premier ministre ? Les deux, assure la Constitution d'octobre 1958 : le Président, qui est le chef des armées et le garant de l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire, du respect des accords de Communauté et des traités ; mais également le Premier ministre, qui est responsable de la défense nationale et qui dirige l'action du Gouvernement, lequel dispose de la force armée, détermine et conduit la politique de la nation.

  • La dissuasion nucléaire et le pouvoir présidentiel — Par Bernard Chantebout

    Les consuls et les préteurs romains marchaient précédés de licteurs qui portaient sur l'épaule gauche un faisceau de verges liées autour d'une hache.

  • L'arme nucléaire et la modernisation de l'armée française — Par Patrice Buffotot

    Lorsque le général de Gaulle a décidé de faire accéder la France au rang des puissances nucléaires, il savait que l'arme nucléaire impliquerait une profonde mutation de l'armée française (1). Celle-ci en effet allait passer en moins d'une dizaine d'années d'un modèle du XIXe siècle basé sur les «gros bataillons» à un modèle de type industriel où le scientifique et le technicien priment désormais sur le combattant.

  • Le jeu du consensus — Par Michel Dobry

    Les acteurs politiques sont souvent bien plus subtils que nombre de « spécialistes » de l'opinion publique. Alors que ces derniers s'acharnent, avec une admirable et stérile constance, à définir les «seuils» du consensus — 90%, 75%, ou même, on l'a déjà vu, 50% des opinions recueillies —, les acteurs prennent leur parti de l'ambiguïté des consensus auxquels ils peuvent être confrontés.

  • L'avenir du modèle d'armée organisée autour de la force nucléaire — Par Georges Fricaud-Chagnaud

    L'avenir soit, mais quel avenir ? La mode certes est aux anticipations hardies dans lesquelles il devient difficile de distinguer science-fiction et prévision raisonnée. Les éclairs, peut-être de génie, sont sans doute à même de révéler certains aspects d'un futur indéterminé et par là même de stimuler notre réflexion.

  • La décision militaire — Par Jacques Bonnemaison

    Le sous-marin nucléaire lanceur d'engin l'Inflexible est entré en service en 1985. Dernier-né de la série des Redoutable dont la conception remonte au début des années 1960, il naviguera, Dieu permettant, pendant une trentaine d'années, jusqu'aux alentours des années 2015.

  • La Défense opérationnelle du Territoire (DOT) — Par Alain Bizard

    Les enseignements de la seconde guerre mondiale, notamment l'emploi des troupes aéroportées, la résistance, les maquis puis une certaine agitation intérieure dans les années 47-48 ont amené le gouvernement français à créer en 1950 une défense en surface pour mettre le dispositif de l'OTAN à l'abri d'actions menées sur ses arrières.

  • Les traditions dans les armées : le jeu de la contestation et de la conformité — Par André Thiéblemont

  • Militaires sans épée dans la politique — Par Mattei Dogan

    L'interpénétration entre les diverses catégories de la classe dirigeante est révélatrice de bien des caractéristiques d'un système politique. Ainsi, la promotion d'hommes d'affaires à des fonctions gouvernementales, comme aux Etats-Unis et au Japon, éclaire divers aspects de l'histoire de ces pays.

  • Les transformations constitutionnelles en Pologne et en Hongrie — Par Patrice Gélard

    La tradition juridique constitutionnelle des Etats socialistes européens n'était pas favorable tant au contrôle de la constitutionnalité des lois et des actes administratifs qu'au contrôle de la légalité des actes administratifs. Cette opposition découlait de la conception selon laquelle l'Assemblée, élue au suffrage universel, était l'organe suprême du pouvoir et qu'en conséquence ses actes ne pouvaient pas être soumis à un quelconque contrôle ; elle découlait également de la théorie socialiste de l'unité du pouvoir et de la dépendance de tous les organes, participant à l'exercice du pouvoir, à l'égard de l'Assemblée. Depuis une vingtaine d'années cette situation a cependant évolué.

  • Lettre de Londres* — Par G.W. Jones

    Chronique de l'étranger

  • La défaite de la gauche et les progrès du parti socialiste — Par Jérôme Jaffré

    Les élections législatives du 16 mars 1986

  • Chronique constitutionnelle française — Par Pierre Avril, Jean Gicquel

    16 janvier-30 avril 1986