Les Incas

L’île oubliée de la base navale

Une production précoce de céramique

L’affaire Glozel est l’une des polémiques les plus retentissantes de l’archéologie du XXe siècle. De la décou- verte de briques à cupules en mars 1924 jusqu’à la fin des derniers procès en 1932, les réparties qui ali- mentent la controverse des Glozéliens et Antiglozéliens animent vivement les débats scientifiques, puis judiciaires. Elles paraissent jusque dans la presse populaire et se montrent souvent diffamatoires.

Offerte au roi Louis XIV, présentée à Versailles puis intégrée aux collections du musée du Louvre, la Vénus d’Arles est devenue, pour sa ville d’origine, une figure mythique. Grande absente souvent célébrée par les poètes, la statue romaine fait cette année, pour quelques mois, un retour au pays natal, au cœur d’une exposition consacrée à la déesse gréco‑romaine dans toute sa complexité – et ce bien au‑delà de la beauté à laquelle elle est souvent réduite.

L’Empire inca a fasciné les conquistadors grâce à son or et ses richesses. Aujourd’hui encore, il continue d’éblouir par ses ruines fabuleuses. Mais il intéresse aussi, plus que jamais, les archéologues. Les découvertes récentes révèlent ainsi bien des aspects insoupçonnés de la culture inca. La révision de son histoire dynastique et des conquêtes, les progrès fulgurants de la bioarchéologie, qui documente les sacrifices humains tout comme l’origine des domestiques enterrés à Machu Picchu, l’existence d’une écriture codée dans des cordelettes séculaires, l’intégration des concepts liés à leur vision du monde et des entités sacrées : Archéologia vous dévoile dans ce vaste dossier les données inédites qui renouvèlent l’image jusqu’ici communément admise de cette grande civilisation du continent sud‑américain.

Destinés à représenter la victoire, les trophées romains ont progressivement évolué de dispositifs militaires éphémères érigés après la bataille à de véritables monuments commémoratifs durables. Inscrits dans le paysage et dans le temps, ces ouvrages dressés durant la République sont porteurs d’un message politique et symbolique. À l’image des dernières découvertes faites à leur sujet, l’année 2026 se présente comme moment de réflexion sur plus de deux millénaires de réception, d’oubli et de réinterprétation de ces structures exaltant les succès romains.

Implanté de part et d’autre de la frontière, le Parc archéologique européen de Bliesbruck-Reinheim est un site de référence et un modèle de coopération franco-allemande entre le département de la Moselle et le Kreis du Saarpfalz. Vingt-cinq ans après la disparition de son inventeur, Jean Schaub, et dans le cadre d’un réaménagement du Centre de ressources et d’expositions de Bliesbruck, nous vous invitons à (re-)découvrir son histoire aux époques celtique et romaine à la lumière de très récentes découvertes.

Il y a quelques années, deux sites gaulois ont livré une assez grande quantité de graines de tête de dragon, ou dracocéphale d’Ibérie. Cette découverte inédite pose la question de l’introduction et des utilisations de la plante à cette époque. En effet, jusqu’alors, elle n’était pas attestée en France et n’avait d’ailleurs été ajoutée au corpus des plantes cultivées à la Protohistoire européenne qu’au début des années 2000, à la suite de son identification dans les Balkans sur plusieurs sites de l’Âge du bronze.